.A propósito del Djihad, de los atentados suicidas y de los derechos de las mujeres en el Islam
Por Sheykh Al-Habib 'Ali Zain Al 'Abidin Al-Jifri [1]
En esta charla acordada al Washington Post, el Sheykh al-Habib Ali Zain al-'Abidin Al-Jifri responde brillantemente a las preguntas sobre los sujetos muy controvertidos que son el Djihad, los atentados suicidas y los derechos de la mujer en el Islam.
¿Que es el Djihad? ¿En cuales circunstancias el Islam autoriza el recurso a la fuerza? ¿Qué dice usted de los kamikazes que justifican sus acciones relacionándose con el Islam?
La tradición islámica condena sin equívoco todo tipo de agresión hacia civiles inocentes. El islam no permite la lucha armada, excepto para oponerse a un agresor que ocupa una tierra que no es suya o para ayudarles a los pueblos oprimidos en eliminar la opresión.
La noción de Djihad en la tradición islámica implica el sentido de reunir todos los medios y las energías que se pueden para alcanzar la realización de la verdad, la voluntad de hacer sacrificios con el único objetivo de hacer el bien, hacer prueba de bondad hacia su prójimo, sin esperar nada en cambio excepto el complacimiento de Dios.
La etimología de la palabra «Djihad» en árabe se refiere a la lucha (el esfuerzo) o la resistencia frente a la prueba, el gasto de energía y de recursos. Cuando esto esta aplicado al contexto Islámico, se vuelve el esfuerzo para hacer progresar el bien y la realización espiritual (lit: iluminación). Es la comprensión doctrinal original definida por los textos religiosos.
La expresión la más importante del Djihad es el esfuerzo espiritual (Muhahada) contra su ego para alcanzar la plenitud y la purificación espiritual. Este Djihad esta conocido para los musulmanes como siendo el “Gran Djihad”.
Existen otras formas de Djihad, como el de la « palabra », el Coran nos dice:
¿Que es el Djihad? ¿En cuales circunstancias el Islam autoriza el recurso a la fuerza? ¿Qué dice usted de los kamikazes que justifican sus acciones relacionándose con el Islam?
La tradición islámica condena sin equívoco todo tipo de agresión hacia civiles inocentes. El islam no permite la lucha armada, excepto para oponerse a un agresor que ocupa una tierra que no es suya o para ayudarles a los pueblos oprimidos en eliminar la opresión.
La noción de Djihad en la tradición islámica implica el sentido de reunir todos los medios y las energías que se pueden para alcanzar la realización de la verdad, la voluntad de hacer sacrificios con el único objetivo de hacer el bien, hacer prueba de bondad hacia su prójimo, sin esperar nada en cambio excepto el complacimiento de Dios.
La etimología de la palabra «Djihad» en árabe se refiere a la lucha (el esfuerzo) o la resistencia frente a la prueba, el gasto de energía y de recursos. Cuando esto esta aplicado al contexto Islámico, se vuelve el esfuerzo para hacer progresar el bien y la realización espiritual (lit: iluminación). Es la comprensión doctrinal original definida por los textos religiosos.
La expresión la más importante del Djihad es el esfuerzo espiritual (Muhahada) contra su ego para alcanzar la plenitud y la purificación espiritual. Este Djihad esta conocido para los musulmanes como siendo el “Gran Djihad”.
Existen otras formas de Djihad, como el de la « palabra », el Coran nos dice:
« Así pues, no obedezcas a los incrédulos y combátelos con él (el Coran) en una lucha sin cuartel. »
[Coran, Surah 25, Versículo 52]
El Profeta (صَلــَّى اللهُ عَلـَيْهِ و سَلــَّمَ) dijo (en el sentido) : « El mejor Djihad es el hecho de decir la verdad a un dirigente injusto » [Hadîth relatado por Abu Dawud, at-Tirmidhi e Ibn Madja, que Allâh les haga Misericordia]. Entre las otras formas encontramos también el Djihad de la educación, el Djihad de la edificación de un sistema económico funcional y de la erradicación de la pobreza, el Djihad en la creación de una política, de una diplomacia y de un gobierno constructivos. Sin embargo, es el Djihad contra la injusticia, que incluye en último recurso y bajo ciertas condiciones, la lucha armada, que hoy en día está puesto bajo los proyectores. La realidad del Djihad es de tener como objetivo el de alcanzar la verdad, la realización del bien y el buen comportamiento hacia su prójimo, pues comprendemos bien que la lucha armada no tiene su lugar aquí, excepto en dos casos precisos:
1/ La defensa contra un agresor (bajo condición ética justa),
2/ Afín de garantizar a las personas la libertad de elegir su propia vía hacia la verdad religiosa.
La tradición islámica prohíbe el suicidio. Prohíbe toda forma de perjuicio hacia las personas inocentes y preconiza el Estado de Derecho en los términos los más fuertes.
Si el Islam prohíbe quitarle la vida a alguien, que es lo que lleva a los kamikazes a cometer tales actos?
La cuestión de los atentados suicidas es engañadora, ya que tiende a poner el acento únicamente sobre la naturaleza « suicidaría » del acto. Sin embargo, hay algo más grave todavía. Es el problema de la traición de la supuesta confianza a la cual pretenden todas las personas inocentes, confianza en el ámbito de una independencia mutual en el orden social. Esta observación, a su turno, lleva a otra pregunta. ¿Es más (o menos) atroz que el acto de una persona sentada detrás de un botón que empuja –provocando la muerte y la destrucción de miles de personas-, y que después vuelve a su cotidiano, sin reflexión posterior? No, los dos son espantosos y precisan que la humanidad se despierte y asume la responsabilidad de sus acciones.
Aquí dos cosas necesitan una aclaración, una de ella es aceptable, la otra es un punto de divergencias.
1/ El punto sobre el cual estamos de acuerdo es que el crimen de esta gente provoca la muerte de personas inocentes y engendra estragos considerables. Es una cosa que fue prohibido por la ley Islámica (Shari'a) hace 14 siglos atrás, y es mucho más tarde que esto fue rechazado por la conciencia humana moderna.
2/ El punto de divergencias reside en el silencio relativo a esta cosa por la cual nadie pregunta: quien es responsable de la inmensa desesperación alcanzada por estos jóvenes, a tal punto que sean listos para hacerse explotar quitándoles así la vida a otras personas?
¿Están solos en la perpetración de tales actos? O podemos añadir a la lista de los responsables la ausencia de enseñamiento islámico maduro y holístico [2]. Una ausencia que dejo, para algunas personas, lagunas en la comprensión de su religión y que los extremistas se apresuran en llenarlo por la desinformación de la cual los kamikazes se inspiraron para pasar al acto. Una de las enseñanzas del Islam (que no llegó a los autores de estos actos) es que, cual sean las dificultades y las penas por las cuales pueda pasar una persona, esto no puede de ningún modo justificar una cosa que sea en contradicción con la ética islámica.
¿Será que algún día la gente pueda sentirse al abrigo de ser acusado de « terrorismo » ? Podremos entonces preguntarse cosas con respecto a la injusticia extrema y la opresión vividas por las sociedades en los países subdesarrollados del hemisferio sur. Injusticias manejadas bajo la presión de medios ejercitando una influencia abusiva sobre la comunidad internacional y sus instituciones, devolviéndolas incapaces de proteger los ciudadanos de estas iniquidades, a tal punto que los jóvenes desesperan de tener (algún día) un sistema jurídico o instituciones internacionales equitativas. Estos jóvenes se encuentran entonces escuchando los que llaman a la venganza, justificando sus propósitos por interpretaciones erróneas de los textos Sagrados, prometiendo a estos jóvenes el Paraíso, a cambio de su situación miserable. A donde la injusticia y la desesperación reinan, encontraréis el suicidio.
Cuando suceden asuntos criminales ordinarios, damos una gran importancia al peritaje judicial y al contexto (móvil) del crimen. Pedimos cuentas a la sociedad que generó la personalidad criminal, considerando el criminal como responsable de sus actos. En el caso de crímenes perpetrados por estos kamikazes nuestra responsabilidad es más grande aún y sentimos la necesidad de una investigación y de un análisis. Es una situación triste a la cual llegamos y si queremos obtener la mejora y la curación, necesitaremos el ánimo y la madurez de todas las comunidades.
Lo repito: el Islam condena categóricamente los actos perpetrados contra las Torres Gemelas de New-York, los trenes en Madrid, los atentados de Londres y condena cualquier otro ataque que apunta inocentes.
Les agradezco a los que abrieron un canal de dialogo entre las personas que quieren trabajar afín de construir puentes entre los individuos lúcidos con el objetivo de recuperar el abrigo de la hegemonía de las manos de los extremistas, que solamente quieren llevar nuestro mundo en la discordia y la inestabilidad. Incrementar el dialogo, comprender y aclarar los diferentes puntos de vistas es un indicador tranquilizador para el futuro de nuestra pequeña e intima planeta azul.
¿Cuales son los derechos de las mujeres en el Islam? El punto de vista del Islam con respecto a la igualdad de los hombres y de las mujeres difiere de la visión occidental?
La equidad prevale sobre cualquier forma de igualdad.
Los malos tratos y los abusos (físicos, mentales y sociales) en contra de las mujeres toman diversas formas. Algunas de estas formas están basadas sobre una mala comprensión y un desvió de las enseñanzas religiosas. Pero debería ser conocido que toda persona que maltrata a una mujer o a una chica no tiene otra apelación, en el ámbito jurídico de nuestra Charia, que la de criminal.
1/ La defensa contra un agresor (bajo condición ética justa),
2/ Afín de garantizar a las personas la libertad de elegir su propia vía hacia la verdad religiosa.
La tradición islámica prohíbe el suicidio. Prohíbe toda forma de perjuicio hacia las personas inocentes y preconiza el Estado de Derecho en los términos los más fuertes.
Si el Islam prohíbe quitarle la vida a alguien, que es lo que lleva a los kamikazes a cometer tales actos?
La cuestión de los atentados suicidas es engañadora, ya que tiende a poner el acento únicamente sobre la naturaleza « suicidaría » del acto. Sin embargo, hay algo más grave todavía. Es el problema de la traición de la supuesta confianza a la cual pretenden todas las personas inocentes, confianza en el ámbito de una independencia mutual en el orden social. Esta observación, a su turno, lleva a otra pregunta. ¿Es más (o menos) atroz que el acto de una persona sentada detrás de un botón que empuja –provocando la muerte y la destrucción de miles de personas-, y que después vuelve a su cotidiano, sin reflexión posterior? No, los dos son espantosos y precisan que la humanidad se despierte y asume la responsabilidad de sus acciones.
Aquí dos cosas necesitan una aclaración, una de ella es aceptable, la otra es un punto de divergencias.
1/ El punto sobre el cual estamos de acuerdo es que el crimen de esta gente provoca la muerte de personas inocentes y engendra estragos considerables. Es una cosa que fue prohibido por la ley Islámica (Shari'a) hace 14 siglos atrás, y es mucho más tarde que esto fue rechazado por la conciencia humana moderna.
2/ El punto de divergencias reside en el silencio relativo a esta cosa por la cual nadie pregunta: quien es responsable de la inmensa desesperación alcanzada por estos jóvenes, a tal punto que sean listos para hacerse explotar quitándoles así la vida a otras personas?
¿Están solos en la perpetración de tales actos? O podemos añadir a la lista de los responsables la ausencia de enseñamiento islámico maduro y holístico [2]. Una ausencia que dejo, para algunas personas, lagunas en la comprensión de su religión y que los extremistas se apresuran en llenarlo por la desinformación de la cual los kamikazes se inspiraron para pasar al acto. Una de las enseñanzas del Islam (que no llegó a los autores de estos actos) es que, cual sean las dificultades y las penas por las cuales pueda pasar una persona, esto no puede de ningún modo justificar una cosa que sea en contradicción con la ética islámica.
¿Será que algún día la gente pueda sentirse al abrigo de ser acusado de « terrorismo » ? Podremos entonces preguntarse cosas con respecto a la injusticia extrema y la opresión vividas por las sociedades en los países subdesarrollados del hemisferio sur. Injusticias manejadas bajo la presión de medios ejercitando una influencia abusiva sobre la comunidad internacional y sus instituciones, devolviéndolas incapaces de proteger los ciudadanos de estas iniquidades, a tal punto que los jóvenes desesperan de tener (algún día) un sistema jurídico o instituciones internacionales equitativas. Estos jóvenes se encuentran entonces escuchando los que llaman a la venganza, justificando sus propósitos por interpretaciones erróneas de los textos Sagrados, prometiendo a estos jóvenes el Paraíso, a cambio de su situación miserable. A donde la injusticia y la desesperación reinan, encontraréis el suicidio.
Cuando suceden asuntos criminales ordinarios, damos una gran importancia al peritaje judicial y al contexto (móvil) del crimen. Pedimos cuentas a la sociedad que generó la personalidad criminal, considerando el criminal como responsable de sus actos. En el caso de crímenes perpetrados por estos kamikazes nuestra responsabilidad es más grande aún y sentimos la necesidad de una investigación y de un análisis. Es una situación triste a la cual llegamos y si queremos obtener la mejora y la curación, necesitaremos el ánimo y la madurez de todas las comunidades.
Lo repito: el Islam condena categóricamente los actos perpetrados contra las Torres Gemelas de New-York, los trenes en Madrid, los atentados de Londres y condena cualquier otro ataque que apunta inocentes.
Les agradezco a los que abrieron un canal de dialogo entre las personas que quieren trabajar afín de construir puentes entre los individuos lúcidos con el objetivo de recuperar el abrigo de la hegemonía de las manos de los extremistas, que solamente quieren llevar nuestro mundo en la discordia y la inestabilidad. Incrementar el dialogo, comprender y aclarar los diferentes puntos de vistas es un indicador tranquilizador para el futuro de nuestra pequeña e intima planeta azul.
¿Cuales son los derechos de las mujeres en el Islam? El punto de vista del Islam con respecto a la igualdad de los hombres y de las mujeres difiere de la visión occidental?
La equidad prevale sobre cualquier forma de igualdad.
Los malos tratos y los abusos (físicos, mentales y sociales) en contra de las mujeres toman diversas formas. Algunas de estas formas están basadas sobre una mala comprensión y un desvió de las enseñanzas religiosas. Pero debería ser conocido que toda persona que maltrata a una mujer o a una chica no tiene otra apelación, en el ámbito jurídico de nuestra Charia, que la de criminal.
Sin embargo, hay un amalgama que está hecho entre la opresión de las mujeres opuestas a la filosofía de la igualdad radical por una parte, y por otra parte la diferenciación abrumadora entre un tipo de igualación uniforme acompañada de una indiferencia total hacia el papel inmenso que las mujeres tienen en la sociedad en calidad de madre, educadora, trabajadora social y ama de casa.
La verdadera igualdad es de darle el mismo respeto a los papeles que solamente una mujer puede realizar en la sociedad, que de darle otros papeles socio-políticos, papeles cuyo muchas veces ha guardado la capacidad de realizar si es que las mismas oportunidades se presentan. Es verdaderamente una de las injusticias de nuestra época que los criterios de “éxito” y de “valor” hayan estado basados sobre todo, excepto sobre las cualidades y las proezas de nuestras madres, las que nos cuidan, nos transmiten nuestra identidad y educan nuestros hijos.
Sin embargo no debemos desatender la condición de muchísimas mujeres en el mundo que no tienen otra elección que la de jugar a la vez el papel de la madre y del padre, de educar los hijos y de satisfacer las necesidades financieras de la familia, debido a su situación extremadamente difícil.
Por estas razones, siento la necesidad de poner en evidencia que es la realización mutual que debería ser el fundamento de la relación entre los sexos; en vez de hacer debates cacofónicos a los cuales asistimos hoy en los discursos sobre los derechos entre los sexos.
Notas :
[1] El Sheykh al-Habib Ali Zain al-'Abidin Al-Jifri nacio en 1971 en Arabia Saudí en una familia yemenita cuya genealogía se remonta al Imam al-Hussayn ibn 'Ali Ibn Abi Talib. Proveniente de la escuela islámica de Hadramawt en el Yemen, Sheikh Al-Habîb `Alî Al-Jifrî despierta los corazones por sus predicas que aspiran a revivificar la espiritualidad y el apego a Allâh en el corazón y en el cotidiano de los musulmanes. En sus exhortaciones emocionantes, aborda la purificación del alma, el amor y la observancia de Allâh, el apego firme a la Sunnah del Profeta, la evolución permanente hacia Dios y la humildad hacia los sabios de la comunidad.
[2] Holístico, del griego holos, "el todo", este término designa todas los enfoques de la vida, o todas las técnicas terapéuticas que toman en cuenta el conjunto del individuo. Por ejemplo, una visión holística del ser humano toma en cuenta sus dimensiones física, mental, emocional, familiar, social, cultural, espiritual.
1 comentario:
No respondio nada concreto sobre los derechos de la mujer en el Islam, o mejor dicho no respondio nada. Que lamentable...no se puede justificar lo injustificable.
Publicar un comentario